Em nenhum momento a AWF realizou multi-ataques. Referente a postagem do raru, nós demos um counter em um counter que vocês já haviam nos dado. Nós atacamos o ESCUDO e vocês atacaram o PINTINHO como contra-ataque para evitar que fossemos para o ESCUDO. Então, nós atacamos o outro forte que pertencera a The Brothers como um contra-ataque para o que vocês já haviam realizado. Isso é diferente de multi-ataques.
Multi-ataques são aqueles ataques realizados pela NO do tipo que chegam e metem 2 batalhas, 3 batalhas... Combinam com outras famílias para atacar a AWF no mesmo horário e depois ainda se orgulham de tal feito, somente para talvez tomar o forte. É fato que não há vencedores com isso, pois o mundo apenas se deteriora cada vez mais devido más batalhas. Entendam algo: Se o Baltimore ainda sobrevive, são as batalhas que o tornam assim. Estragando as batalhas, por consequência, o mundo estará estragado.
Poucos minutos atrás, recebi um /tell do jogador .Soldado RuizZ. “alertando” de que o ataque realizado para cima do forte Pintinho Molhado era falso... "um noob atacou o forte e nós não batalharemos devido o fato de que não era para acontecer o ataque"... Ele queria dizer para eu atacar um forte e cancelar a defesa do meu forte. Em troco de que? Provavelmente para não haver defensores e conseguirem segurar. Eu disse que não cancelaria minha defesa e defenderia mesmo sem atacantes. Agora, ele atacou um forte da AWF, realizando assim, quatro ataques a forte contra a mesma aliança a qual já haviam mandado atacar. Como tentativa frustrada após receber os quatro multi-ataques, nós declaramos guerra contra somente um, como um contra-ataque.
Isso tudo e ainda, há parcerias que combinam multi-ataques no mesmo horário e em fortes de diferentes tamanhos para cima dos fortes da AWF, as quais combinam que atacarão em tal hora para que haja algum tipo de descontrole da parte da AWF, pois com 280 jogadores, está tendo que defender fortes que precisariam de pelo menos 400 ativos em batalhas. Depois, vêm as alegações: "Se não tem gente para defender, não tenha forte" ou... "Consiga mais pessoas e passe a defender seus fortes". Nenhuma aliança dentro do jogo possui táis condições. Mas é claro de que quando estas mesmas pessoas recebem um counter só, e não os multi-ataques que de fato realizam, vem no fórum chorar a respeito de multi-ataques. E não adianta falar que não há nenhuma parceria em batalhas entre ambas as famílias, pois é algo que já ficou exposto por vários a quais participavam desta complô. Além do que, é visível que é raro a METRO atacar a NO e a NO atacar a METRO.
Senhores, abstenho-me dos vossos atos. Não venham chorar para mim dizendo que somos nós os causadores dos ataques, aliciamentos ou similares, pois é fato de que só querem causar algum tipo de confusão dentro de jogo e fazer-se de santo. Santo do pau oco. Se quisessem realmente um baltimore melhor, não realizariam tais atos. Mas, se formos analisar a parte da história de cada jogador "líder" da NO, veremos que multi-ataques já faz parte de sua estratégia de vida. Quando começam a perder para uma família a qual julgavam inferiores (Todas são aos seus olhos) passam a apelar para esse tipo de "estratégia", para tentar ainda manter-se no topo mesmo que com um mundo deteriorado por seus próprios atos. E ainda, julgam-se como corretos. Isso é ser dissimulado.
Se alguém tiver algo a acrescentar, questionar ou criticar... Sinta-se livre.
