Pessoal, é chover no molhado, antes que venha o delegado e feche a porteira da porcilga (espero que nao o faça), quero dizer infra o seguinte:
Nao me interessa quem eh melhor de quem.
Quem eh o mais fodão.
Quem eh tem mais multi.
Quem eh top bronha ou top boquete.
Nao interessa nada.
O que interessa é a devolução do forte que foi simplesmente subtraido dos nossos de forma injusta. Pq nao interessa se temos 10 ou 400. Toda a conversa que teve foi exaurida e demasiadamente debatida sem chegar a merda nenhuma. Nao se trata de lagrimas ou lágrimas de crocodilo, e sim do que é certo e errado.
Há momentos para brincadeiras e há momentos de seriedade.
Se chegou a um concenso que o forte seria devolvido conforme foi firmado na conversa com o Hanemetal e o Celso law, então tal coisa tem que ser honrada. Pois isso tudo reflete de forma toda a credibilidade de todo um grupo.
Nao se trata se um "zé ninguém" ou "fulano sei lá". Ambas as pessoas são aplamente conhecidas e tem crédito para decidirem por suas allys com sua palavra. Ao menos creio eu. Pois no momentos que o Celso Law deu a sua palavra que devolveria o forte, falou em nome de da toda a ally.
http://i43.tinypic.com/2crt3ti.jpg
Nao estamos falando de falcao, carl, jaco, ave, diego, guma, thiany e etc. Estamos falando desse fato (forte), que provado por todos mostra que a palavra dada esta em xeque nao soh de uma pessoa e sim de um todo.
Há negócios que, quem mora no interior entende muito bem, a palvra dada vale que nem o "fio do bigode", da nesma forma em alguns lugares ou países o acordo entre duas pessoas em que cuspem em suas maos e as apertem umas as outras para selarem um pacto vale tanto quanto um documento registrado em cartório.
Novamente falo em acordo, palavra e honra.
Lembro-me de um fato venério, ops, digo, verídico, se nao me engano, de um acontecimento, nao sei se foi no mundo 3 ou em algum outro mundo que um forte foi erroneamente conquistado e pelo acordo de cavalheiros existido antes foi acertado a devolução do forte. Mas o lider da cidade conquistada nao quis devolver, para que mancha negra nao figura-se em toda a aliança como "trapaceira" a aliança que perdeu o forte mais a aliança rival juntaram forças e tomaram-na na marra. Pergunto se isso seria necessário ou o bom senso prevaleceria???
Dificil.
De qualquer forma, fui a favor da decisao do hane ao dizer que eles devolveriam o forte e nao precisariamos dah counter. Olha... eu estava pronto para atacar um forte, o que é raro, mas iria fazer pq estava perto de um. Outros colegas tb. Seriam inumeros ataques e contra-ataques, um bacanal para dizer a verdade, pior que nas boates do hane (nao eh o caso agora, isso eh um outro conto em um outro tópico).
A questão eh simples. Acredito que nao queremos outro forte, nao interessa se é melhor ou pior, nao eh essa a questao e sim o que foi tomado. Nada mais justo. Pois o hane acreditou na palavra dada, eu acreditei, o fire nao acreditou, mas muitos outros acreditaram e nos sentimos uns otarios por isso por acreditar que haveria palavra no que foi nos prometidos. Com tudo isso, para dizer a verdade, se nao forem devolver e se acharem espertos por fazerem isso, posso dizer, com um grande sorriso no rosto, com absoluta certeza, que sairá muito barato perto da(s) pessoa(s) que é (sao) ou serao na vida.
Jogo é jogo, jogo se diverte, quem joga eh para se divertir, quem gosta de ganhar um dia tb perde, pois perder tb eh do jogo, mas quem disse que o que acontece no jogo nao reflete na vida e na forma de montar ou mostrar o caráter da pessoa ou de um grupo de pessoas??? Um lider eh tao responsavel quanto um grupo ao todo, e o que mancha atinge tanto a si como a sua coletividade.
Falo muito merda no jogo, quem me conhece sabe o brincalhão que sou, mas tb nunca tolerei qualquer injustiça ou qualquer coisa errada que acontecesse na USW que viesse aos meus olhos (ouvidos) entre os jogadores, sempre busquei e lutei por aquilo que eh certo.
Agora digo, reflitam entre vcs e digam o que vcs vêem e quem esta certo ou errado com tudo isso???
Vale apena ficar com essa reputação???
Vcs disseram que são bons, nao duvido, mas tb temos bons jogadores, nossas batalhas quanto as suas ganhamos e perdemos, tanto nós como vcs nao precisamos ganhar forte de forma tao desonesta ou funesta. Acredito que vcs tb nao.
Enfim, caráter nao eh soh na vida real, tb se mostra num simples jogo multiplayer.
T+.
Obs:To babando em cima do teclado de tanto sono e devo ter escrevido muita coisa errada, mas acredito que dê para ler e entender.
Nao me interessa quem eh melhor de quem.
Quem eh o mais fodão.
Quem eh tem mais multi.
Quem eh top bronha ou top boquete.
Nao interessa nada.
O que interessa é a devolução do forte que foi simplesmente subtraido dos nossos de forma injusta. Pq nao interessa se temos 10 ou 400. Toda a conversa que teve foi exaurida e demasiadamente debatida sem chegar a merda nenhuma. Nao se trata de lagrimas ou lágrimas de crocodilo, e sim do que é certo e errado.
Há momentos para brincadeiras e há momentos de seriedade.
Se chegou a um concenso que o forte seria devolvido conforme foi firmado na conversa com o Hanemetal e o Celso law, então tal coisa tem que ser honrada. Pois isso tudo reflete de forma toda a credibilidade de todo um grupo.
Nao se trata se um "zé ninguém" ou "fulano sei lá". Ambas as pessoas são aplamente conhecidas e tem crédito para decidirem por suas allys com sua palavra. Ao menos creio eu. Pois no momentos que o Celso Law deu a sua palavra que devolveria o forte, falou em nome de da toda a ally.
http://i43.tinypic.com/2crt3ti.jpg
Nao estamos falando de falcao, carl, jaco, ave, diego, guma, thiany e etc. Estamos falando desse fato (forte), que provado por todos mostra que a palavra dada esta em xeque nao soh de uma pessoa e sim de um todo.
Há negócios que, quem mora no interior entende muito bem, a palvra dada vale que nem o "fio do bigode", da nesma forma em alguns lugares ou países o acordo entre duas pessoas em que cuspem em suas maos e as apertem umas as outras para selarem um pacto vale tanto quanto um documento registrado em cartório.
Novamente falo em acordo, palavra e honra.
Lembro-me de um fato venério, ops, digo, verídico, se nao me engano, de um acontecimento, nao sei se foi no mundo 3 ou em algum outro mundo que um forte foi erroneamente conquistado e pelo acordo de cavalheiros existido antes foi acertado a devolução do forte. Mas o lider da cidade conquistada nao quis devolver, para que mancha negra nao figura-se em toda a aliança como "trapaceira" a aliança que perdeu o forte mais a aliança rival juntaram forças e tomaram-na na marra. Pergunto se isso seria necessário ou o bom senso prevaleceria???
Dificil.
De qualquer forma, fui a favor da decisao do hane ao dizer que eles devolveriam o forte e nao precisariamos dah counter. Olha... eu estava pronto para atacar um forte, o que é raro, mas iria fazer pq estava perto de um. Outros colegas tb. Seriam inumeros ataques e contra-ataques, um bacanal para dizer a verdade, pior que nas boates do hane (nao eh o caso agora, isso eh um outro conto em um outro tópico).
A questão eh simples. Acredito que nao queremos outro forte, nao interessa se é melhor ou pior, nao eh essa a questao e sim o que foi tomado. Nada mais justo. Pois o hane acreditou na palavra dada, eu acreditei, o fire nao acreditou, mas muitos outros acreditaram e nos sentimos uns otarios por isso por acreditar que haveria palavra no que foi nos prometidos. Com tudo isso, para dizer a verdade, se nao forem devolver e se acharem espertos por fazerem isso, posso dizer, com um grande sorriso no rosto, com absoluta certeza, que sairá muito barato perto da(s) pessoa(s) que é (sao) ou serao na vida.
Jogo é jogo, jogo se diverte, quem joga eh para se divertir, quem gosta de ganhar um dia tb perde, pois perder tb eh do jogo, mas quem disse que o que acontece no jogo nao reflete na vida e na forma de montar ou mostrar o caráter da pessoa ou de um grupo de pessoas??? Um lider eh tao responsavel quanto um grupo ao todo, e o que mancha atinge tanto a si como a sua coletividade.
Falo muito merda no jogo, quem me conhece sabe o brincalhão que sou, mas tb nunca tolerei qualquer injustiça ou qualquer coisa errada que acontecesse na USW que viesse aos meus olhos (ouvidos) entre os jogadores, sempre busquei e lutei por aquilo que eh certo.
Agora digo, reflitam entre vcs e digam o que vcs vêem e quem esta certo ou errado com tudo isso???
Vale apena ficar com essa reputação???
Vcs disseram que são bons, nao duvido, mas tb temos bons jogadores, nossas batalhas quanto as suas ganhamos e perdemos, tanto nós como vcs nao precisamos ganhar forte de forma tao desonesta ou funesta. Acredito que vcs tb nao.
Enfim, caráter nao eh soh na vida real, tb se mostra num simples jogo multiplayer.
T+.
Obs:To babando em cima do teclado de tanto sono e devo ter escrevido muita coisa errada, mas acredito que dê para ler e entender.